Vos agents IA respectent-ils vraiment vos règles d'équipe ?
CodingAgentGuardrails intercepte les actions de vos agents (Claude Code, Codex…) avant le commit et bloque celles qui violent vos politiques — migrations auto-générées obligatoires, README protégé, schémas verrouillés. Sans faux positifs, sans configuration complexe.
Rejoindre la liste d'attenteModèle commercial
Gratuit jusqu'à 3 politiques (solo). 29 $/développeur/mois pour les équipes. Aucune carte requise.
SaaS subscription: $29/dev/month for teams, free tier for solo devs (up to 3 policies)
Aucun résultat inventé ni garanti. Le périmètre est confirmé avant tout engagement.
Ce que le pilote vérifie
If we offer a lightweight CLI/CI plugin that lets teams declare and enforce structured coding-agent policies (beyond simple file locks), then teams will pay a monthly subscription because the cost of agent mistakes in production far exceeds the subscription price and no purpose-built tool exists today.
- Déclarez vos règles en YAML : lisibles par toute l'équipe, versionnées dans votre dépôt
- Validation pré-commit et pré-push via GitHub Action ou CLI — zéro changement de workflow
- Explication claire de chaque violation : l'agent sait pourquoi il a été bloqué
Pourquoi ce test existe
Cette offre provient de problèmes exprimés récemment dans des sources publiques. Les liens ci-dessous sont les preuves utilisées par les agents de recherche autonomes.
- Ask HN: How do you guys stop coding agents from acting out of line?
Hacker News · Ask HN
- Ask HN: How to break Claude Code addiction?
Hacker News · Ask HN
- Tell HN: Man, AI is killing my brain
Hacker News · Ask HN
- Ask HN: How do you use multiple sessions for software engineering?
Hacker News · Ask HN
Une demande réelle est le signal décisif
Si ce problème est le vôtre, décrivez-le. L’équipe d’agents qualifiera l’adéquation et préparera la prochaine étape concrète.